Manila

Touristen sind Schweine

deusche touristen haben ein denkbar schlechten ruf. wo sie auch hinkommen, sei es mallorca oder thailand, gibt es probleme. doch was passiert, wenn eine ganze gruppe von ihnen, scheinbar grundlos, stundenlang auf dem flughafen von manila festsitzt? klar, sie werden trotz der beschwichtigungsversuche der flugbegleiter zusehends ungehalten. doch man beginnt sich mit der warterei zu arrangieren und erzählt sich die noch taufrischen urlaubserlebnisse. was zum vorschein kommt, ist spießigkeit und kleinkariertheit. ihrem ruf als sex-touristen werden sie voll und ganz gerecht. doch das ist noch nichts, im vergleich mit dem, was sie durch ihre geschichten in gang setzen...

während es anderen regiesseuren nicht einmal gelingt zwei oder drei charaktere zu zeichnen, schafft es romuald karmakar ("der totmacher") gleich zwölf personen eindringliche tiefe zu geben. es entsteht ein horrorkabinet der schlechten eigenschaften, eine quälende realsatire. doch der film verliert sich leider darin, klischees zu sammeln, was den unterhaltungswert auf ein minmum reduziert. weniger ein kinofilm, als ein bösartiges heimvideo. für das drehbuch erhielt karmakar und sein co-autor bodo kirchhoff dieses jahr den bayrischen filmpreis.

infos über den film im internet: [ www.senatorfilm.de ]

kinostart: 29. juni 2000

wo läuft der film? - das sagt euch die süddeutsche: [ manila ]

manila besetzung: martin carstensen, peter rühring, martin semmelrogge, ces quesada, manfred zapatka, jürgen vogel, elizabeth mcgovern, michael degen, eddi arendt, herbert feuerstein... regie: romuald karmakar drehbuch: bodo kirchhoff, romuald karmakar produzent: romulad karmakar kamera: fred schuler a.s.c. schnitt: peter przygodda d 2000 genre: realsatire verleih: senator orginaltitel: manila länge: 115min. [ mehr bei imdb ] <pg>

unbegreiflich finde ich,warum aus diesem stoff nicht mehr gemacht wurde. die realität ist oft besser als dieser film.

das hätte man unterhaltender gestalten können, à la polt zum beispiel.