Scream 3
Zum Schreien
dewey
(david arquette) und gail (courteney cox) treffen sich and en schauplätzen
von "stab 3" wieder. das ist der film im film, in dem
die morde der ersten zwei scream teile zu sehen sind. dort werden
der reihe nach ein darsteller nach dem anderen umgebracht. zu alem
überfluß hinterläßt der rätselhafte mörder
an jedem tatort ein foto von sydneys (neve campell) mutter. sydney
ist jedoch, aus verstänlichen gründen, untergetaucht
und weigert sich zunächst beharrlich bei der aufklärung
der fälle mitzuhelfen. ihre meinung ändert sie jedoch
schlagartig, als der mörder sie ausfindig macht und sie nicht
nur mit anrufen terrorisiert. doch die suche nach dem killer, ist
auch diesmal wieder langwierig. reicht das motiv der verbrechen
bis zu dem mord an sydneys mutter zurück? was sind die regeln
einer triologie?
dank
der gleichgeblieben charaktere findet sich der scream-kenner auch
im dritten teil schnell zurecht. genauso wie zuvor finden sie sich
wieder zusammen um das grauen zu beenden. docht leider hat der film
nicht mehr ganz den esprit des zweiten oder gar des ersten teils.
auch eingefleischte fans laufen gefahr sich zu langweilen,
so wenig neues uns sensationelles bietet der streifen. wes craven
ist leider nicht viel mehr gelungen als ein billiger abklatsch seiner
eigenen vorgänger, die zwar ab und an spannung und schrecksekunden
bietet, aber genialität des ersten plots bei weitem verfehlt
und zu konstruiert wirkt. das ist auch eine regel der triologie!
kinostart: 22. juni 2000
scream 3
besetzung: david arquette, neve campell, courteney cox, patrick
dempsey, scott foley...
regie: wes craven
drehbuch: kevin williamson, ehren kruger
produzent: cathy conrad, marianne maddalena
kamera: peter deming
schnitt: patrick luisser
musik: marco beltrami
usa 2000 genre:
horror, thriller
verleih: kinowelt
orginaltitel: scream 3
länge: 117min.
[ mehr bei imdb ]
<pg>
da schau ich mier lieber noch mal den ersten an, der war
genial. der dritte teil ist nichtmal halb so gut!.
|
 |
|
ich war echt entäuscht. schade aber auch wes craven
kann sich nicht über die regeln der triologie hinwegsetzen.
|
|